Explication : ce qu'il faut savoir sur le déraillement d'un train dans l'Ohio

Publié

sur

Par

Ce qui a commencé comme un déraillement de train apparemment banal près de la frontière de l'Ohio et de la Pennsylvanie début février s'est transformé en une menace sérieuse pour plus de 4 000 personnes dans les environs immédiats. Des millions de personnes vivant à proximité du déraillement surveillent également de près cette situation, car des produits chimiques se sont infiltrés dans l'air et les voies navigables.

Chlorure de vinyle , qui était transporté sur un certain nombre des 150 wagons appartenant à Norfolk Southern, est une source de préoccupation majeure à la suite du déraillement. Le produit chimique est un cancérigène connu et est dangereux lorsqu'il est rejeté dans l'environnement.

Dans cet article, nous fournissons une chronologie, une explication sur les produits chimiques transportés par le train, la zone d'impact du déraillement et la libération desdits produits chimiques, et les autres éléments de base que vous devez connaître.

La société propriétaire du train, Norfolk Southern, a publié un document détaillant les wagons et ce que chacun transportait, ainsi que s'il a été endommagé et/ou a déraillé. Voici les faits saillants :

Outre des produits chimiques dangereux, le train transportait des choses comme de la tôle d'acier, de la semoule, du ciment, de la liqueur de malt et de la cire de paraffine.

Selon le CDC, bon nombre de ces substances sont fréquemment transportées à travers les États-Unis ; le benzène, par exemple, se classe parmi les 20 premiers produits chimiques en volume de production dans le pays.

Vendredi 3 février : Le train, qui se dirigeait de Madison, Illinois à Conway, Pennsylvanie, transportait divers produits allant des légumes surgelés aux produits chimiques industriels. Near East Palestine, Ohio , juste avant la frontière de la Pennsylvanie , 38 des 150 wagons du train ont déraillé et des incendies ont causé des dommages à 12 autres. De plus, 11 des wagons déraillés transportaient des matières dangereuses, la plus dangereuse étant le chlorure de vinyle .

Le déraillement a provoqué un grand incendie et des panaches de fumée inquiétants au-dessus de la Palestine orientale, mais il n'y a eu ni mort ni blessé. Selon le National Transportation Safety Board (NTSB), la cause du déraillement fait toujours l'objet d'une enquête.

Samedi 4 février : Les équipes de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) ont commencé à effectuer des tests de pollution de l'air et de ruissellement de l'eau. Ils ont détecté de l'eau contaminée dans deux cours d'eau, Sulphur Run et Leslie Run.

Dimanche 5 février :Les sous-traitants de l'EPA et de Norfolk Southern ont poursuivi les tests et des efforts de récupération étaient en cours sur les sites d'eau contaminée.

Lundi 6 février : Les intervenants ont procédé à une combustion contrôlée de matériaux toxiques pour détruire le chlorure de vinyle restant, ce qui constituait une menace d'explosion et de fumées toxiques et d'éclats d'obus. Pour cette raison, l'ordre d'évacuation permanent a été étendu pour inclure une zone plus vaste. De l'annonce du gouverneur de l'Ohio :

"Le processus de libération contrôlée implique la combustion des produits chimiques des wagons, qui libèrent des fumées dans l'air qui peuvent être mortelles si elles sont inhalées. Sur la base des conditions météorologiques actuelles et du flux prévu de fumée et de fumées, toute personne qui reste dans le rouge zone touchée fait face à un grave danger de mort. » – Mike DeWine

Mercredi 8 février :Quelques jours plus tard, le gouverneur a annoncé qu'il était sûr pour les résidents de rentrer chez eux car les tests de qualité de l'air revenaient propres.

La semaine dernière: Des rapports ont fait état de personnes ressentant des symptômes liés à la libération de produits chimiques toxiques. De plus, le ministère des Ressources naturelles de l'Ohio a signalé que 3 500 poissons avaient été retrouvés morts dans les voies navigables de l'Ohio en conséquence directe du déversement du déraillement du train.

L'EPA, cependant, a examiné la qualité de l'air à l'intérieur de plus de 400 maisons, trouvant des niveaux sûrs. Une déclaration du directeur régional de l'EPA a déclaré que: "Depuis que l'incendie s'est éteint le 8 février, la surveillance de l'air de l'EPA n'a détecté aucun niveau de problème de santé dans la communauté attribué au déraillement du train."

Le mercredi 15, les représentants de Norfolk Southern se sont retirés d'une réunion avec les responsables de la ville, provoquant l'indignation des habitants. Le lendemain, l'administrateur de l'EPA, Michael Regan, s'est rendu en Palestine orientale pour apaiser la colère et les peurs, mais les habitants sont toujours mécontents et sceptiques quant aux tests.

Le plus gros problème restant est la qualité de l'eau reliée à la rivière Ohio, qui est toujours surveillée. Le gouverneur a recommandé de ne boire que de l'eau en bouteille.

La ville de East Palestine abrite un peu plus de 4 000 personnes et l'accident s'est produit dangereusement près de la ville de Pittsburgh, en Pennsylvanie. La contamination de l'approvisionnement en eau a entraîné la mort de milliers de poissons et les gens se plaignent maintenant de réactions à la fuite de produits chimiques.

Norfolk Southern a mis en place un centre d'assistance et a fait don de plus d'un million de dollars pour aider les gens à couvrir les frais d'évacuation, ainsi qu'à effectuer des tests approfondis de la qualité de l'air et de l'eau. Le gouverneur demande maintenant des réglementations plus strictes sur les compagnies ferroviaires et un certain nombre de poursuites ont été intentées contre Norfolk Southern.

Graphique : Adoption des technologies d'économie de carburant par les constructeurs automobiles

Infographie : 11 tendances technologiques à surveiller en 2023

Classé : Les plus grandes entreprises américaines de semi-conducteurs

Visualiser les meilleurs États américains pour les emplois en IA

Graphique : Confiance du public dans la Réserve fédérale

Visualiser les attitudes mondiales envers l'IA

Classé : Les meilleurs États américains pour la retraite

Production mondiale de véhicules électriques : BYD dépasse Tesla

Quels pays ont les dépenses militaires les plus élevées par rapport à leur économie ? Ce visuel décompose le montant dépensé dans chaque pays par PIB.

Publié

sur

Par

L'un des moyens les plus simples d'identifier les priorités d'un pays consiste à suivre ses dépenses, et les dépenses militaires ne font pas exception.

Habituellement, les dépenses sont mesurées et classées en montants absolus. Par exemple, les pays du monde entier ont dépensé collectivement 2,1 billions de dollars pour leurs forces armées en 2021, la plupart venant des États-Unis (800 milliards de dollars), de la Chine (293 milliards de dollars) et de l'Inde (77 milliards de dollars).

Mais ces chiffres époustouflants sont mieux compris dans le contexte de l'économie de chaque pays. En utilisant les données du Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI),Varun Jaina visualisé les dépenses militaires de 158 pays, à la fois en pourcentage de leur PIB total et en dépenses moyennes par habitant.

Pour commencer, Jain a identifié trois catégories de dépenses militaires en pourcentage du PIB, en utilisant la moyenne sur cinq ans (2018-2022) pour des données plus cohérentes :

Dans cette catégorisation, les pays qui se distinguent sont ceux qui consacrent une part démesurée de leur production économique à l'armée, plutôt que les pays qui dépensent le plus en termes absolus.

En haut du tableau se trouveUkraine , qui a consacré une moyenne stupéfiante de 9,46 % de sa production économique totale à la défense au cours des cinq dernières années. C'est bien devant la deuxième placeArabie Saoudite, ce qui est légèrement supérieur à 8 %.

Dans le cas de l'Ukraine, son classement élevé montre à quelle vitesse les priorités peuvent changer. De 2018 à 2021, le pays a dépensé 3,2 à 3,8 % de son PIB pour son armée, mais le déclenchement de la guerre avec la Russie a vu ses dépenses grimper à un tiers de la production économique.

D'autres pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord suivent dans ce niveau, avecOmantroisième à 8,11 % etQatar quatrième avec 5,88 %. L'Algérie, le Koweït et Israël complètent les sept pays les plus dépensiers.

Le groupe moyen se compose de 44 pays et est dirigé par quatre nations (Jordanie, Arménie, Azerbaïdjan et Liban) qui dépensent toutesplus de 4% de leur PIB sur leurs armées. D'autres pays familiers connus pour avoir d'importants budgets militaires, comme la Russie, le Pakistan, les États-Unis, l'Inde et le Royaume-Uni, font également partie de cette catégorie.

Le groupe à faibles dépenses a un total de107 pays , mais contient aussi quelques surprises. Par exemple, la Chine, la France et l'Allemagne, toutes situées dans leTop 10pays par dépenses militaires absolues - ont en fait des montants de dépenses militaires similaires en pourcentage du PIB à la Géorgie, à Chypre et à la Macédoine du Nord respectivement.

Au bas du tableau se trouvent des pays ayant soit une faible importance militaire, soit d'étranges détails techniques. Par exemple,Mauriceest l'un des pays avec les budgets militaires les plus bas parce qu'il n'a pas officiellement d'armée permanente, mais s'appuie plutôt sur deux forces paramilitaires (une force mobile spéciale et une garde côtière).

De la même manière,Islande alloue 0 % de son PIB aux dépenses militaires. Au lieu d'une armée permanente, le pays maintient une force de maintien de la paix spécialisée, une importante garde côtière et s'appuie sur des alliances de sécurité au sein de l'OTAN, dont il est membre et à laquelle il apporte un soutien financier.

Alors que la mesure ci-dessus égalise les dépenses militaires pour la force économique, les dépenses militaires par habitant montrent combien les pays allouent tout en tenant compte de la taille de la population.

Par habitant (toujours en utilisant une moyenne sur cinq ans),Qatarest en tête du classement avec une dépense par habitant de 4 564 dollars, bien devant Israël à 2 535 dollars et l'Arabie saoudite à 1 928 dollars.

Mesuré de cette façon, nous obtenons une idée de la taille des budgets de défense par personne, même si les dépenses totales sont importantes.

Par exemple,Indea la quatrième dépense totale de défense la plus élevée en 2022, mais en raison de sa population massive, elle ne réserve que 53 dollars par habitant à son armée, ce qui la place solidement dans le tiers inférieur du classement par habitant.

Changer la façon dont nous regardons le budget militaire d'un pays peut révéler bien plus que simplement regarder des chiffres absolus.

Par exemple, le Moyen-Orient est la région qui dépense le plus pour la défense en pourcentage de son PIB, ce qui nous donne un aperçu des préoccupations en matière de sécurité régionale.

Les pays du groupe moyen de dépenses militaires - y compris certaines parties de l'Europe de l'Est, de l'Afrique subsaharienne et de l'Asie du Sud - mettent en évidence les zones de conflit passées ou récentes entre voisins, les pays en conflit interne ou les pays qui se méfient d'un agresseur régional. Les dépenses militaires moyennes par habitant de l'Ukraine, par exemple, n'étaient que de 122,4 dollars de 2018 à 2021. L'année suivante, ila sauté près de 10 foisà 1 018,66 dollars par personne après l'invasion russe.

En fait, les dépenses militaires européennes ont connu leur plus forte augmentation en un an en 30 ans en conséquence directe de la guerre.

Parallèlement aux inquiétudes européennes, les tensions persistantes entre la Chine et Taïwan ont également contribué à l'augmentation des dépenses militaires en Asie et en Océanie. Ces budgets poursuivront-ils leur ascension spectaculaire ou augmenteront-ils uniformément parallèlement à leurs économies relatives en 2023 ?

Remarque sur les données : Pour ces comparaisons, le créateur calcule des moyennes sur cinq ans (en utilisant des données de 2018 à 2022) pour les dépenses militaires en pourcentage du PIB et des dépenses militaires par habitant pour chaque pays. Les données sur les dépenses militaires sont extraites de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm.

Les données de certains pays sont manquantes ou peuvent différer considérablement des chiffres officiels. Les pays avec jusqu'à deux années de données manquantes avaient des moyennes calculées sur les années disponibles, tandis que les pays avec trois années ou plus de données manquantes ont été supprimés de cet ensemble de données, notamment : Djibouti, l'Érythrée, la Corée du Nord, le Laos, la Libye, la Somalie, la Syrie, Turkménistan, Émirats arabes unis et Yémen.

Veuillez consulter la page des méthodologies du SIPRI pour plus de détails sur la façon dont ils collectent leurs données et créent des estimations.

Classé : Les 50 meilleurs fonds de dotation au monde

Classé : Les 20 villes les plus polluées au monde

Tracer la montée du plafond de la dette américaine

Classé : Les plus grandes entreprises américaines de semi-conducteurs

Comparaison de la vitesse de hausse des taux d'intérêt (1988-2023)

Classé : Les villes avec le plus de gratte-ciel en 2023

Les classes d'actifs à la croissance la plus rapide en 2023

Carte explicative : Soudan